69书吧

手机浏览器扫描二维码访问

第104章 小众电影（第2页）

海边的曼彻斯特是个老美小城市的名字，人家就叫这个名，并不是英国海边的曼城。

但是经过这段时间的仔细考虑，他初闯好莱坞，在那边人生地不熟，唯一的人脉还是索尼经典以及贝尔曼。

说实话，哪怕是演员演的特别好，比原版都好，但就凭贝尔曼和索尼经典，能在奥斯卡上运作成功吗？

只要电影质量达到了某种标准，拼的就不再是电影本身，而是人脉和运作。

曹阳估计，或许拿到奥斯卡的提名不难，但想获奖，不确定性太大。

要提高获奖概率，还是要在其他方面想办法。

比如政治正确，比如容易获奖的传记电影等。

现在老美的政治正确版本还属于初级版本，没进化到后来疯狂的地步，女人、同性恋、讽刺政客都属于政治正确。

传记电影方面，只要是知名的人物，特别是有争议性的人物，拍出来获奖概率就会特别大。

有没有既是政治正确，又有原型的人物来拍传记电影呢？

还真有这样的电影，曹阳就想到了一部。

只不过这部电影拍出来，多少就有点对不住李按了。

如果这部电影参加奥斯卡，又能获得奖项的话，作为同类型的电影，再过两年上映的《断背山》，就很难在奥斯卡上有所斩获了。

毕竟时隔这么近，奥斯卡应该不会给同类型的小众电影再次颁发大奖。

嗯，或许奥斯卡也说不定违反常规，谁知道呢。

既然决定要拍摄传记电影，曹阳不了解老美的法律，不知道需不需要当事人或者其后人的授权，于是就给贝尔曼打电话，他应该了解这些。

“贝尔曼，我已经对电影有头绪了，我想拍一部传记电影。”

曹阳直接开门见山的说道。

“传记电影？那可不太好拍，容易惹上麻烦。”

贝尔曼有些顾虑，传记电影拍好了是很容易拿奖，但拍不好，一是会惹出争议，二是会被其本人或后人告上法院，这种官司打起来就是没完没了。

“我明白，我现在想知道的是，美国对传记电影有什么规定？要不要当事人或其后人的授权？”

曹阳问道，这才是他今天打电话的目的，只有了解了这些以及需要应对的麻烦，才能决定要不要启动这个项目。

对于这个问题，贝尔曼显然知道，他解释道：“在美国，拍摄传记电影并没有明确的法律规定必须取得当事人的授权，这是基于言论表达自由和反映历史真实状况的原则。

美国联邦宪法第一修正案保护言论和出版自由，电影艺术创作被视为言论自由的一种表达方式，只要能够做到忠于事实，传记电影就会受到宪法第一修正案的保护。”

贝尔曼这一解释，曹阳就明白了，也就是说，在老美拍摄传记电影，不需要取得当事人或其后人的授权。

我把你拍成电影，也是我的言论自由，这是得到美国联邦宪法第一修正案保护的。

把你拍成电影，与你何涉。

感谢“katagiria”

、“吾马喂羊”

、“我就是我的坚持”

、“小猪童童的弟弟”

以上几位大大的打赏，非常感谢！

感谢兄弟们的月票和推荐支持，谢谢。

今天先更两章，另一章看来看去都不太满意，我重写一下。

本章完