69书吧

手机浏览器扫描二维码访问

烛蛾谁护作茧自缚15（第1页）

“核实一下原被告方的身份信息，原告出席了吗？”

法官穿着黑色长袍坐于高椅之上。

“原告未出席，全权委托律师代理。”

宋知摊开手上的黄色卷宗壳，将里面的诉讼材料以此铺开，“被告未出席，全权委托律师代理。”

黎浦坐在她右边，将录音话筒往师傅的方向压了压，对方律师抬眸看了她们一眼，势在必得。

录像录音正式开启。

原告被告代理律师分别核对了身份，法官宣布了时间和案件基本信息，书记员开始进行记录。

“当事人是否提出回避申请？”

对方律师凑近话筒从一沓材料中抽出申请，“您好法官，我方当事人申请回避，这份是我们提交的当事人委托申请书。”

法官点头，书记员将材料整理提报。

“是否有新证据提出？”

“原告暂时没有新证据提交。”

这场官司走的就是借贷纠纷，“借条”

上时间金额写得清清楚楚，宋知绝没有赢的可能。

宋知并没有对上对方得意的眼神，只是从材料中又抽出了厚厚的三份以及一张光盘，“您好法官，我们有三份新的证据材料需要当庭提交。”

新证据？三份？对方律师瞳孔微张，这怎么可能？

“拿上来吧。”

法官摊开新的证据之后，同步对方律师，扶了扶眼镜右手一伸，“原告代理人可以开始发言。”

原告律师原本胸有成竹，但看到这三份材料心里暗骂卧槽，迅速整理情绪之后她开始陈述，“好的，法官，我是委托人张启的代理律师，我方当事人于2020年10月7日借与被告40万元现金，证据一中有对方手书的借条，明确表示将在三个月内全数归还，否则将会支付利息，但截至目前，被告不仅没有归还欠款，并且将我方当事人联系方式删除拉黑，逃避债务纠纷。

证据二我方当事人多次联系对方未果的事实证明。”

对方成熟完毕后，法官整理了手上的材料，“被告代理人请进行答辩。”

“除却之前提交的三组证据以外，今天新提交的证据中，证据四是我方当事人和对方的聊天记录，关于该笔款项的性质定论，其中明确且多次提到度博二字，以此证明，此笔款项为赌债。”

“聊天记录又不一定是真的！”

原告律师质疑。

宋知抬眸眼神压制，“不好意思，现在是我方答辩时间，您有疑问请稍候。”

“就算是真的也不能代表什么！”

对方有些激动。

“原告律师别说话，被告律师请继续。”

法官及时维护庭审秩序。

宋知点头举起光盘，“证据五是我方调取的街道录像，可以明确看出在2020年10月7日下午，我方当事人和对方在对方阳台进行dubo活动。”

dubo金额如此之大，对当事人来说可能涉嫌犯罪，但宋知竟然如此淡定地作为证据进行举证，对方律师不知该说她为当事人考虑还是要把当事人送进公安局。

“因而这份借条，只是为了掩盖赌债的事实，虽然是债，但从根本上来说，并不合法。

我相信在座各位都有常识，dubo违法，那么dubo欠下的债务又怎么可能受法律保护？张启很聪明，利用借条的名义让我方当事人签下债务，出具一份貌似合法的借条，企图瞒天过海确认债务，但我想再强调一遍，此为非法债务。”

庭审时间如梭，双方辩论激烈，唇枪舌剑互不相让，但明显结局已定，dubo产生的债务关系原本就是无效，这种借贷不受法律保护。

“请双方进行最后答辩陈述。”

“被告所欠金额巨大，对我方当事人生活造成了极为严重的影响，自古以来欠债还钱天经地义，对方明确知晓债权义务，并且写下借条纯属自愿，就应当履行条约按期归还。”

“对方律师说得很对，欠债还钱，杀人偿命确实是古话，但违法之债何来谈欠？正当防卫造成的死亡也要偿命？对方明明知道dubo是违法行为，还对我方当事人进行邀约，此后又用借条的手段企图让我方当事人背上巨额债务，其主观故意性明显，《合同法》第52条中明确指出：损害社会公共利益，违反法律法规强制性规定的合同无效。”

宋知陈述完毕，面前的电脑屏幕上文字跳动，将刚才她的陈述一一记录。

黎浦在桌上给她比了一个大拇指。